top

***** WWW.VNED.ORG ***** Réorganisation en cours après l' AG du 1er Juin 2008 ***** WWW.VNED.ORG ***** Transfert du site vers www.vned.org *****
Accueil | Témoignages | Solidarité | Histoire | | Connection  

Le procès à travers la presse et la radio



15-09-2007
Agent Orange, Indemnisation des Victimes (... au Canada)
Radio Canada

19-06-2007
L'agent orange en procs New York
France 24

15-06-2007
L'agent orange poursuit ses ravages au Vietnam
Rseau Cano

27-03-2007
Ministry offers support to dioxin sufferers
Stuff.co.nz (New Zealand)

21-03-2007
Agent Orange : Des soldats seront indemniss
Radio Canada

12-03-2007
The Last Battle of Vietnam
Time

05-03-2007
Philips taken to court over Agent Orange claims worth 1 bln eur
CNN Money

12-02-2007
Monsanto dumped toxic waste in UK
The Guardian - UK

12-02-2007
Dioxine : aide amricaine dcontaminer laroport de D Nang
Courrier du Vietnam

09-02-2007
US cash for Agent Orange study
BBC

30-01-2007
Late US veteran gives $50,000 aid to Agent Orange victims


14-12-2006
Recherches sur cancer et produits chimiques finances par l'industrie chimique ?
Actualits News Environnement

09-12-2006
Un chercheur rmunr par l'industrie chimique
NouvelObs.com

05-06-2006
Vietnam: pas d'indemnisation des victimes de l'Agent orange
Romandie.com

01-06-2006
Agent orange, Ottawa publie ses rapports d'enqute
Radio Canada

24-05-2006
VIETNAM "L'agent orange est une arme de destruction massive"
www.courrierinternational.com

01-05-2005
The things they still carry
Daily Southtown

30-04-2005
For victims of Agent Orange, final battle still being waged
Fairfax Digital (Australia)

29-04-2005
US appeals court to consider Agent Orange appeal in June
Vietnam new agency

27-04-2005
Vietnam les oublis de la dioxine
Le Monde .fr

25-04-2005
Trente ans aprs la guerre, un million de Vietnamiens souffrent encore des effets du terrible Agent Orange.
Ouest-France

24-04-2005
Rediscovering Vietnam: Agent Orange's effects
St Louis Today (St Louis Web site

24-04-2005
A long-ago war's grimmest legacy lives on
NorthJersey.com

22-04-2005
GAO Report on Agent Orange: Limited Information Is Available on the Number of Civilians Exposed in Vietnam and Their Workers' Compensation Claims
All American Patriot

17-04-2005
Agent Orange Dioxin Raises Cancer Risk in Vietnam Veterans
Food Consumer

12-04-2005
Spokane native to be honored posthumously
The SpokesMan-Review.com

09-04-2005
Vietnamese appeal U.S. court's ruling on Agent Orange case
Newsday.com

08-04-2005
Vietnamese Agent Orange victims file appeal request
Thanh Nien News

07-04-2005
US abandons health study on Agent Orange
Nature 434, 687

01-04-2005
Peter Yarrow apologizes to Vietnam
Associated Press


From: www.courrierinternational.com
La page peut tre dj retire.

VIETNAM "L'agent orange est une arme de destruction massive"


Kim Vo Dinh, Marie-Hlne Lavallard propos receuillis par Christine Chaumeau

[24-05-2006]  Combien de personnes sont aujourd'hui victimes des effets de la dioxine ?

Kim Vo Dinh et Marie-Hélène Lavallard Les estimations oscillent de manière assez large entre 1 million et 3 millions de victimes vivantes. Et 200 000 enfants sont nés avec des malformations. Mais il reste très difficile de déterminer le nombre exact de personnes contaminées par la dioxine contenue dans l'agent orange. Selon l'étude la plus récente et la plus complète, effectuée par une équipe de l'université Columbia, de New York, et publiée dans le numéro d'avril 2003 de la revue Nature, de 2,1 millions à 4,8 millions de Vietnamiens ont été directement exposés aux herbicides entre 1961 et 1971.
Pour être absolument certain qu'une personne a été infectée, il faudrait faire un dépistage. Mais cela coûte 1 000 euros, une somme trop importante pour le faire de manière systématique. Selon les normes internationales, la dose en dioxine à ne pas dépasser par personne (par jour et par kilogramme) se calcule en millionième de millionième de grammes.
L'un des problèmes majeurs est que l'on ne connaît pas à 100 % le mode de transmission. Est-ce le lait maternel, la dioxine encore présente dans la nature et l'eau ou bien une transmission génétique ? Nous devons nous contenter des recherches épidémiologiques et, là encore, les ressources financières sont trop peu nombreuses. Il faut souligner que la majorité des centres de recherche dans les universités sont financés par les entreprises chimiques ou pharmaceutiques qui fabriquent ce type de produit.

Une plainte des victimes a été déposée en janvier 2004 devant la justice américaine. Pourquoi ont-elles attendu aussi longtemps ?

Le Vietnam a longtemps voulu apparaître comme le vainqueur de la guerre, et non pas comme une victime. L'ampleur du problème n'a donc été connu que peu à peu. Les personnes affectées par des malformations vivent souvent dans l'ostracisme et la honte. Les épandages ont eu lieu dans des zones reculées, majoritairement habitées par des minorités ethniques, cible du mépris de la majorité viet. Il a fallu faire circuler l'information dans ces régions montagneuses, difficiles d'accès et auprès de personnes ne parlant pas le vietnamien. Pas un dixième des victimes n'était au courant de leur état.
Lorsque le gouvernement s'est aperçu que les enfants de la troisième génération étaient également touchés, il n'était plus possible de ne rien dire. C'est désormais une cause nationale extrêmement bien relayée par la presse locale. Aujourd'hui, le gouvernement vietnamien est en phase de négociation pour entrer dans l'Organisation mondiale du commerce et entend préserver ses relations avec Washington. Publiquement, il ne peut pas faire pression sur les Etats-Unis sur cette question.
Mais l'association vietnamienne des victimes de l'agent orange (VAVA) a été autorisée par décret gouvernemental en décembre 2003, et la plainte concerne les fabricants de défoliants, les plus importants étant Dow Chemical et Monsanto, et non pas le gouvernement américain. En 1984, les vétérans américains de la guerre du Vietnam ont obtenu 180 millions de dollars d'indemnités de la part de Monsanto et de Dow Chemical.

La plainte a été rejetée en mars 2005, la procédure d'appel est en cours. Où en sommes nous ?

En première instance, le verdict de 234 pages a été rendu le lendemain même de la fin de la plaidoirie. On se demande quel a été le rôle de la plaidoirie des avocats sur un tel jugement si bien tapé et circonstancié ! Il faut dire que le département d'Etat avait adressé au magistrat une note quelques semaines avant le jugement affirmant que, si la plainte était acceptée, "l'implication de cette affaire serait ahurissante car elle ouvrirait la voie au dépôt de plaintes d'anciens ennemis des Etats-Unis auprès du système judiciaire américain".
Les plaidoiries d'appel doivent maintenant avoir lieu en août prochain. Elles ont été repoussées à plusieurs reprises. Dans leurs argumentaires, les fabricants se retranchent derrière les autorités américaines. Elles disent avoir prévenu le gouvernement de la dangerosité des produits et avoir proposé l'utilisation d'un produit de substitution. Au-delà des indemnités, ce procès est important pour que les responsabilités soient reconnues.
La condamnation en janvier dernier de Monsanto et Dow Chemical par une cour sud-coréenne va dans le bon sens. Les deux entreprises doivent verser 62 millions de dollars aux vétérans sud-coréens de la guerre du Vietnam. L'issue du procès de New York dépend beaucoup de la mobilisation internationale sur cette question.

Et où en êtes-vous de la campagne internationale de mobilisation contre les effets de l'agent orange ?

La pétition destinée au président américain a déjà recueilli 700 000 signatures. Nous travaillons avec des collectifs de victimes comme celui de Bhopal, qui fait face aux mêmes protagonistes. Dow Chemical a racheté Union Carbide, qui était propriétaire de l'usine de Bhopal en Inde. Nous organisons régulièrement des événements pour sensibiliser l'opinion à cette question. Il faut une véritable prise de conscience internationale des effets à long terme de l'agent orange. La lutte contre ce produit est une lutte contre les armes de destruction massive. Les herbicides sont encore utilisés aujourd'hui en Colombie et font courir des dangers aux populations locales.




Croix Rouge Vietnamienne

Croix Rouge Vietnamienne
82 Nguyen Du, Hanoi
Vietnam
Tel: 00 844 8224030 et
00 844 9420860
Fax: 00 844 9424285
Email: agoravif@fpt.vn


Office of Genetic Counseling & Disabled Children

OGCDC
Hue Medical College
06 Ngo Quyen Street
Hue City - Vietnam
Tel: +84 54 833694
Fax: +84 54 826269
Email: ogcdc@dng.vnn.vn


Fund for Reconciliation and Development

Pour suivre le Procès en cours à New York:

Visitez la page
Agent Orange Lawsuit

de cette organisation.


Articles parus dans les journaux depuis le 28/02/2005.