***** WWW.VNED.ORG ***** Réorganisation en cours après l' AG du 1er Juin 2008 ***** WWW.VNED.ORG ***** Transfert du site vers www.vned.org *****

Accueil | Témoignages | Solidarité | Histoire | | Connection

Le procès à travers la presse et la radio 15-09-2007 Agent Orange, Indemnisation des Victimes (... au Canada) Radio Canada 19-06-2007 L'agent orange en procès à New York France 24 15-06-2007 L'agent orange poursuit ses ravages au Vietnam Réseau Canoë 27-03-2007 Ministry offers support to dioxin sufferers Stuff.co.nz (New Zealand) 21-03-2007 Agent Orange : Des soldats seront indemnisés Radio Canada 12-03-2007 The Last Battle of Vietnam Time 05-03-2007 Philips taken to court over Agent Orange claims worth 1 bln eur CNN Money 12-02-2007 Monsanto dumped toxic waste in UK The Guardian - UK 12-02-2007 Dioxine : aide américaine à décontaminer l’aéroport de Dà Nang Courrier du Vietnam 09-02-2007 US cash for Agent Orange study BBC 30-01-2007 Late US veteran gives $50,000 aid to Agent Orange victims 14-12-2006 Recherches sur cancer et produits chimiques financées par l'industrie chimique ? Actualités News Environnement 09-12-2006 Un chercheur rémunéré par l'industrie chimique NouvelObs.com 05-06-2006 Vietnam: pas d'indemnisation des victimes de l'Agent orange Romandie.com 01-06-2006 Agent orange, Ottawa publie ses rapports d'enquête Radio Canada 24-05-2006 VIETNAM • "L'agent orange est une arme de destruction massive" www.courrierinternational.com 01-05-2005 The things they still carry Daily Southtown 30-04-2005 For victims of Agent Orange, final battle still being waged Fairfax Digital (Australia) 29-04-2005 US appeals court to consider Agent Orange appeal in June Vietnam new agency 27-04-2005 Vietnam les oubliés de la dioxine Le Monde .fr 25-04-2005 Trente ans après la guerre, un million de Vietnamiens souffrent encore des effets du terrible Agent Orange. Ouest-France 24-04-2005 Rediscovering Vietnam: Agent Orange's effects St Louis Today (St Louis Web site 24-04-2005 A long-ago war's grimmest legacy lives on NorthJersey.com 22-04-2005 GAO Report on Agent Orange: Limited Information Is Available on the Number of Civilians Exposed in Vietnam and Their Workers' Compensation Claims All American Patriot 17-04-2005 Agent Orange Dioxin Raises Cancer Risk in Vietnam Veterans Food Consumer 12-04-2005 Spokane native to be honored posthumously The SpokesMan-Review.com 09-04-2005 Vietnamese appeal U.S. court's ruling on Agent Orange case Newsday.com 08-04-2005 Vietnamese Agent Orange victims file appeal request Thanh Nien News 07-04-2005 US abandons health study on Agent Orange Nature 434, 687 01-04-2005 Peter Yarrow apologizes to Vietnam Associated Press From: www.courrierinternational.com La page peut être déjà retirée. VIETNAM • "L'agent orange est une arme de destruction massive" Kim Vo Dinh, Marie-Hélène Lavallard propos receuillis par Christine Chaumeau [24-05-2006]  Combien de personnes sont aujourd'hui victimes des effets de la dioxine ? Kim Vo Dinh et Marie-Hélène Lavallard Les estimations oscillent de manière assez large entre 1 million et 3 millions de victimes vivantes. Et 200 000 enfants sont nés avec des malformations. Mais il reste très difficile de déterminer le nombre exact de personnes contaminées par la dioxine contenue dans l'agent orange. Selon l'étude la plus récente et la plus complète, effectuée par une équipe de l'université Columbia, de New York, et publiée dans le numéro d'avril 2003 de la revue Nature, de 2,1 millions à 4,8 millions de Vietnamiens ont été directement exposés aux herbicides entre 1961 et 1971. Pour être absolument certain qu'une personne a été infectée, il faudrait faire un dépistage. Mais cela coûte 1 000 euros, une somme trop importante pour le faire de manière systématique. Selon les normes internationales, la dose en dioxine à ne pas dépasser par personne (par jour et par kilogramme) se calcule en millionième de millionième de grammes. L'un des problèmes majeurs est que l'on ne connaît pas à 100 % le mode de transmission. Est-ce le lait maternel, la dioxine encore présente dans la nature et l'eau ou bien une transmission génétique ? Nous devons nous contenter des recherches épidémiologiques et, là encore, les ressources financières sont trop peu nombreuses. Il faut souligner que la majorité des centres de recherche dans les universités sont financés par les entreprises chimiques ou pharmaceutiques qui fabriquent ce type de produit. Une plainte des victimes a été déposée en janvier 2004 devant la justice américaine. Pourquoi ont-elles attendu aussi longtemps ? Le Vietnam a longtemps voulu apparaître comme le vainqueur de la guerre, et non pas comme une victime. L'ampleur du problème n'a donc été connu que peu à peu. Les personnes affectées par des malformations vivent souvent dans l'ostracisme et la honte. Les épandages ont eu lieu dans des zones reculées, majoritairement habitées par des minorités ethniques, cible du mépris de la majorité viet. Il a fallu faire circuler l'information dans ces régions montagneuses, difficiles d'accès et auprès de personnes ne parlant pas le vietnamien. Pas un dixième des victimes n'était au courant de leur état. Lorsque le gouvernement s'est aperçu que les enfants de la troisième génération étaient également touchés, il n'était plus possible de ne rien dire. C'est désormais une cause nationale extrêmement bien relayée par la presse locale. Aujourd'hui, le gouvernement vietnamien est en phase de négociation pour entrer dans l'Organisation mondiale du commerce et entend préserver ses relations avec Washington. Publiquement, il ne peut pas faire pression sur les Etats-Unis sur cette question. Mais l'association vietnamienne des victimes de l'agent orange (VAVA) a été autorisée par décret gouvernemental en décembre 2003, et la plainte concerne les fabricants de défoliants, les plus importants étant Dow Chemical et Monsanto, et non pas le gouvernement américain. En 1984, les vétérans américains de la guerre du Vietnam ont obtenu 180 millions de dollars d'indemnités de la part de Monsanto et de Dow Chemical. La plainte a été rejetée en mars 2005, la procédure d'appel est en cours. Où en sommes nous ? En première instance, le verdict de 234 pages a été rendu le lendemain même de la fin de la plaidoirie. On se demande quel a été le rôle de la plaidoirie des avocats sur un tel jugement si bien tapé et circonstancié ! Il faut dire que le département d'Etat avait adressé au magistrat une note quelques semaines avant le jugement affirmant que, si la plainte était acceptée, "l'implication de cette affaire serait ahurissante car elle ouvrirait la voie au dépôt de plaintes d'anciens ennemis des Etats-Unis auprès du système judiciaire américain". Les plaidoiries d'appel doivent maintenant avoir lieu en août prochain. Elles ont été repoussées à plusieurs reprises. Dans leurs argumentaires, les fabricants se retranchent derrière les autorités américaines. Elles disent avoir prévenu le gouvernement de la dangerosité des produits et avoir proposé l'utilisation d'un produit de substitution. Au-delà des indemnités, ce procès est important pour que les responsabilités soient reconnues. La condamnation en janvier dernier de Monsanto et Dow Chemical par une cour sud-coréenne va dans le bon sens. Les deux entreprises doivent verser 62 millions de dollars aux vétérans sud-coréens de la guerre du Vietnam. L'issue du procès de New York dépend beaucoup de la mobilisation internationale sur cette question. Et où en êtes-vous de la campagne internationale de mobilisation contre les effets de l'agent orange ? La pétition destinée au président américain a déjà recueilli 700 000 signatures. Nous travaillons avec des collectifs de victimes comme celui de Bhopal, qui fait face aux mêmes protagonistes. Dow Chemical a racheté Union Carbide, qui était propriétaire de l'usine de Bhopal en Inde. Nous organisons régulièrement des événements pour sensibiliser l'opinion à cette question. Il faut une véritable prise de conscience internationale des effets à long terme de l'agent orange. La lutte contre ce produit est une lutte contre les armes de destruction massive. Les herbicides sont encore utilisés aujourd'hui en Colombie et font courir des dangers aux populations locales. Croix Rouge Vietnamienne 82 Nguyen Du, Hanoi Vietnam Tel: 00 844 8224030 et 00 844 9420860 Fax: 00 844 9424285 Email: agoravif@fpt.vn Office of Genetic Counseling & Disabled Children Hue Medical College 06 Ngo Quyen Street Hue City - Vietnam Tel: +84 54 833694 Fax: +84 54 826269 Email: ogcdc@dng.vnn.vn Fund for Reconciliation and Development Pour suivre le Procès en cours à New York: Visitez la page Agent Orange Lawsuit de cette organisation. Articles parus dans les journaux depuis le 28/02/2005.